來源：youtube 柯文哲演講：台北的願景
https://www.youtube.com/watch?v=mi7EIuLHgg8
問與答
主持人： 謝謝柯醫師給我們演講的的台北市新願景、新啟發，從文化、思想運動開始做起。接下來，有沒有人有問題要請教柯醫師？
柯Ｐ：儘量問不要緊，上次被陳文茜電也沒被電死。儘量問，問一些比較尖銳的題目，當作 call in 節目。
問題一
學生： 有三個問題。第一個，關於團隊，我看到柯辦裡面的人還是民進黨派系的人，這樣的素人政治看起來只是表象，裡面還是有派系。
柯Ｐ：有多少錢，就雇得起多少人。我一開始是從素人出發，人的行為受過去的經驗影響，台大的葉克膜成功，對我來講一直都是很大的啟發，葉克膜團隊沒有什麼偉大秘方，就一個小團體，經過20年努力，變成全世界最頂尖的團隊。
為什麼？因為有很強的企業文化。葉克膜團隊最大特色，就是沒有戴手錶。只有上班時間，沒有下班時間，為什麼要戴手錶？做到天黑才回家。一個小小的團隊，七、八個人，不斷創新、不斷研究，經過20年，變成世界頂尖團隊。所以，有不可戰之將，無不可戰之兵 。
老實說，第一次看到連勝文競選會成立之後，他的出場式，沒有幾百人做不起來，我們人力、物力救拼不過他，所以我的態度就是且戰且走－－ ”Do our best.”，不要放棄。
學生：我知道資源不對等，之前我有去過柯辦，我想問的是，其實有很多人想加入，但是他本身沒有關係，都不認識，沒有管道可以加入。
柯Ｐ：其實，真正的理由是沒有錢啦。我要4月25號以後，開始募款才有錢。這些人，我已經欠他一大堆。等我開始募款就開始補人了。
這是不對等的戰爭。其實，台灣是單一選區兩票制，政治獻金法也很清楚，第三勢力很難成長。這場選舉，如果柯文哲可以成功，台灣的選舉、政治會改變。這是很不容易的事，這樣還能打贏？這是歷史上最大的意義。
你看連勝文，在國民黨初選前兩個禮拜，丁守中真的民調比較高，我自己做過，我知道。結果連勝文錢一花下去，丁守中就被打敗。所以表示錢還是有效。所以，我們是追求一個機會，一個希望，如果都不改變，就是「 上品無寒門，下品無世族 」。
不管你怎麼批評陳水扁，一個三級貧戶，靠自己努力可以當到總統，在台灣的歷史上是一個很大的鼓舞。我問你們，從現在開始，未來20年，有沒有可能三級貧戶出現總統？不可能了，他家沒有 internet、沒有 computer，他怎麼讀書？所以，我們社會階層是斷掉的，沒有上下流動。現在，窮人沒辦法翻身，這是台灣社會很大的危機。你們還來這裡上課，好歹是有機會的。
我當醫生，知道真的有窮人，知道什麼是「貧病交加」，去台大醫院住院，一定要等三人房，一天要 1600 塊二等房，他住不起。這個社會有窮人，而且數量越來越多。
＊問題二
學生：第二個問題，關於新聞團隊。柯辦有人排行程，有人排聯絡媒體，但是看不出來有專門新聞團隊在處理事情。譬如遶境的時候，有個新聞媒體採訪你，但是他將你的說法說成你支持方仰寧，並且用你的交情為方仰寧背書。經過半天，都沒有人對這個事情澄清，最後是網友貼出他的錄音檔。
柯Ｐ： 一個辦公室還沒有幾隻貓，所以動作很慢，沒錯啊，人力都不夠啊。資源不夠，我們還是要努力設法克服”Do our best. ”不要隨便放棄， 一放棄，就沒有機會了。
有人說「你有很多缺點」，當然知道，沒有錢還是做不了事，募款也是我很為難的地方。我覺得台灣應該設法讓競選經費下降，如果選台北市長要花三到五億，錢從哪裡來？如果人家選前給你500萬、1000萬，你選後有辦法跟人家兇嗎？你兇不起來啦。所以為什麼有太極雙星案、美河市案，我現在懂為什麼了。因為選舉過程，政治獻金收太多，錢都還不夠 under table 啊。拿人家的錢，當市長有辦法兇人家嗎？
台灣的競選費用要想辦法下降，費用太高，注定上任以後會貪污腐敗，沒有辦法，因為欠人家太多東西了。
＊問題三
學生：關於資訊透明，請問柯辦之前找過網友開會，協助一些事情，但是柯辦給網友的行事曆，連公開行程都沒有，我們很多人都沒辦法幫忙。目前您對外的管道，除了新聞，只有臉書。因為您現在很忙，我知道現在的臉書訊息，他們寫完給您 review 完再 po 上去，變成距離越拉越遠了。
柯Ｐ： 關於行程公開，一開始是想簡單想把行程公告在上面，最起碼公告兩天。後來，常常行程排上去，更大的來，又取消，常常變動。事先公告有點困擾，公告一、兩天，大家可以忍受，太早公告還是會變動，變來變去，造成困擾了。
學生：柯辦有給我們一個行事曆，可以隨時變動，但是幾乎沒有加東西在上面。像今天這個行程，行事曆上面也不會有寫。
柯Ｐ：這個本來就沒有打算要公開。公開透明是一個文化，透明到什麼程度？－－有人說，要不要把收進來的錢，每天公佈今天收了多少錢？我本來也想這樣，但是有沒有辦法，我還在思考。我沒有黨產，沒有家產，所以一定要募款，那募款要不要進來多少、出去多少，如此的公開？我也在想這個問題。
學生：有些人不願意公開。
柯Ｐ：對啦，問題是我願不願意公開，本來要，後來在想我有沒有辦法做到這樣，做到做一半，做不下去，就丟臉了。不過，要儘量公開透明，”Do our best.” －－盡力。
＊問題四
學生：我住在社子島，從 1977 年禁建到現在，37 年了。
柯Ｐ：社子島一開始是治洪區，的確是很大的問題。
關於都更，有一次我找建築業，聽他半天，我倒覺得都更案送進台北市政府，到告訴你有沒有通過，要等七年，縮減到六個月就好。我無法理解一個審查案為什麼要七年，後來建設公司老闆跟我說，以前有收紅包的時候，還比較好辦，收了紅包，鋌而走險把你批准了。現在的不收紅包，可是動作太慢。
台北市長最重要的工作，建立台北市政府企業文化。我無法理解審查案子要七年，要去查到底是哪一關有問題，以後把考績把每個案子的平均時間列入考評，速度就變快了。
學生： 那裡的孩子不愛讀書，學問不高，因為他們父親都是有錢田僑仔。
柯Ｐ： 社子島沒有開發，怎麼會有錢？
學生：賣土地，就會有錢了。
柯Ｐ：開發案一旦成功，很多財團去買，表面上你賺很多錢，到頭來，財團賺更多錢。
我不希望台北市是一個水泥叢林－－社區營造，台北未來十年的重要工作。如何利用學校空教室，透過社區大學，配合托嬰托老制度，變成社會企業，這是一個很重要的重點。你的問題，要靠這樣的方法解決。
＊問題五
學生：我是五年級生，我比較幸運早出來社會工作，那時候房價還能買到房子。我的小孩，八年級生，現在物價這麼高，薪水那麼低，這是很現實的問題。房價一漲再漲，每個候選人都說未來要抑制房價，可是我覺得房價沒有越打越低，反而越打越高。你現在如果要都更，不是炒房更嚴重嗎？下一代怎麼辦？
柯Ｐ：這是居住正義。上禮拜天去西門町，才發現，不只是沒有房子住、房子太貴，更可怕的，高房租像吸血鬼把所有的青年創業全部吸乾了。只要生意好，就提高房租，所以高房租是把產業勒死的很大原因。
台北市房價，給我五分鐘解釋。台北市房屋自有率70%，空屋率 7%。所以現在如果打房，譬如張金鶚今天說兩年內要讓房價降低三成，消息出來，70%的人都很不高興，因為台北市房屋自有率七成以上。所以打房行動在台北市注定不會成功，因為違反大多數人的利益。第二，台北市空屋7%，表示很多房屋不是要住的，我常在想誰會變成最後一隻老鼠，大家都在追高，不要忘記2008年次級房貸風暴。
北市房價不能亂打，比較正確的做法，想一個策略讓房價不動。以外科醫生的概念，當一個腫瘤很大，要先化療、電療，讓它小一點，再把它剪掉。如果腫瘤很大，又在重要血管旁邊，開刀剪掉，剪到一半流血就掛了。台北市的房價，如果六個月內解決，一定次級房貸風暴－－除非你要搞打富豪、分土地，共產黨那一套。正常國家的方法，只能把它壓者，先不要動，GDP慢慢成長，花20年時間解決。
只有一個方法－－國宅每年蓋5000戶，花十年時間蓋5萬戶。台北市總人口268萬，每天進出人數超過350萬，現在台北市戶數97萬戶，用100萬來算，如果出租到5萬戶，才有辦法產生「價格破壞」。
台北市房價今天會這樣，重回20年前，應該怎麼做？如果20年前開始蓋國宅，只租不賣，今天房價就不會那麼高。當年，國宅蓋完，讓人抽籤，好像政府辦樂透，抽到就賺一大筆。過去20年，台北市國宅蓋了5萬戶，這5萬戶如果只租不賣，就能壓低房租。因為你有5%戶數在手中，房租壓下去，就會產生價格破壞。
台北市房價，問我20年如何解決，我有辦法。6個月內要解決，那是不可能的－－這是政治的現實，除非發生戰爭。就像「四大皆空」，如果一個問題花20幾年形成，也要再花20幾年解決－－如果你有想要解決的話。台北市公辦都更，一年5000戶，連續蓋十年，蓋5萬戶的時候，只租不賣，可以壓低台北市房價。
還有一個真正的事實，台北市人口太多，這個地區禁不起。台北市戶籍268萬，每天站在中興橋、台北橋，新北市進來的摩托車很多。有登記的268萬，沒有登記可能還有100萬－－
over crowding。台灣 70%的人口，住在30%的土地上，這樣不對，國土要重新規劃。
政治有那麼困難嗎？找回良心而已。六都，哪個王八蛋想出來的？當年為了卡蘇貞昌，所以把新北市升格，為了一次選舉方便，破壞台灣100年規劃。台灣應該三都，北、中南三都，北北基桃共同生活圈。
還有台南縣市，合併以後變成縣轄市，合併後比合併前還多，人數合併後不是應該比較少嗎？這個國家，什麼對的、什麼錯的，難到不知道？為什麼老百姓不會生氣？老百姓面對不公不義，不會生氣，這是一個很大的問題。
尼克森講謊話，美國人很憤怒，把他趕下台。台灣政治人物，講謊話很自然，台灣人都不會生氣，覺得他就是這樣。馬英九有沒有說他要處理黨產，講過很多次，有沒有處理？沒有。馬英九說謊話，你問藍營，他會怎麼回答：「那是選舉語言，你不要介意。」馬英九有沒有說他633政策不過薪水要捐出一半，他有沒有做到，有沒有說謊？「那是選舉語言，不要介意」。為什麼老百姓對政治人物說謊，如此的寬容？
我很不喜歡說謊，可是很多人每天都逼我說謊，問我：「你怎麼那麼老實？」我說：「不然你要叫我說謊話嗎？」奇怪。很多人問我：「你為什麼講話這麼直白？」我說：「直白不是很好嗎？」他說：「不行啦，這樣不能當政治人物。」我說：「奇怪，那為什麼當政治人物一定要說謊？」
為什麼我們不能建立一個新的政治文化？講實話，行不行、能不能都講清楚。每個都高來高去的，真受不了。
＊問題六
學生： 關於民進黨主席，你有什麼想法？
柯Ｐ：我只能說我不說謊話，但我並沒有說我全部要講。有人說，你不要批評民進黨，你跟人家合作，還批評人家。
我們活在世界上，每天都要跟人家做交換，什麼是你不願意拿出來做交換的？叫核心價值－－你的生命觀、價值觀、哲學觀。我現在一直覺得，修煉很重要，為什麼？我常覺得，為什麼我是個看起來蠻特別的人？因為我是外科加護病房的醫生。我如果講生死學一定很精彩，你們在TED台北有看過18分鐘的演講，要看完整版的。
如果你有個想法，你的行為會改變。我回答你的話，有時候我常看到在爭什麼東西，我也覺得奇怪，醫生不是看最多生死的嗎？可是醫生也沒有放下名利，白色巨塔裡，爭權奪利也是很難看。
你對人生有個想法，你的行為會改變。我如果是台灣大學校長，大一、大二我想做生命教育－－我是誰？我為什麼活在世界上？人生的目的是什麼？很多東西，他有個idea，行為會改變。我為什麼講話比較有 style？因為我有生死觀。
你們在TED台北，一定有聽過「一坨大便的故事」。我的老師65歲退休，人家說：「老師要退休了，請客請好一點的。」我說：「好啦，好啦。」我跟學長和老師到餐廳吃飯，三個人吃26000元。看到帳單時，臉都綠掉，覺得怎麼那麼貴，菜單來時，沒有看價目就點餐，吃完以後，看到26000元，想說完蛋了，只能刷卡，回去一定被太太罵。第二天，早上上完廁所，一直看我的大便，一直看一直看，9000元的一坨大便，看不出跟平常自助餐70元有什麼
不一樣。我在廁所裡面，突然大徹大悟，人生的榮華富貴，不過就是一坨大便。
這是人生觀、價值觀、哲學觀。如果林益世有這種哲學觀，他不會貪污那麼多錢。污那麼多錢，只是努力製造昂貴的大便，對不對？
所以，生命觀、價值觀，你對人生的想法，是很重要的一件事情。我常常在看，也不好意思講，台北市長選舉，他們很多動作，我都不想講，隨便你們。
不過，當環境沒有辦法改變的時候，我們還是要盡力去把它做好。可以改變環境，就改變。不能改變環境，就要適應環境。不然能怎麼辦？還是盡力去把它做好。選舉的輸贏當然很重要，不需要假裝。但是更重要的，要思考這場運動對台灣的社會能不能造成改變。希望因為有我。台灣社會變更好，而不是因為我，台灣社會變更差。所以，還是抱持正面態度。
我最喜歡TED演講最後一句話「面對挫折打擊不是最困難的，最困難的是，面對各種挫折打擊沒有失去對人世的熱情」。我原本好好的在台大當醫生，被搞成候選人。衛生署、衛生局、醫策會、監察院、立法院、地檢處、公懲會、調查局、醫師懲戒委員會、加上媒體，輪番修理。我去演講一個半小時，他給我剪五秒，就剪兩個字－－「秀逗」，是中國時報的頭版頭條。媒體這樣修理一天，我覺得奇怪，台灣沒有發生其它重要的事情嗎？
我原本一個人好好的，是世界級的重症醫學專家，我做錯什麼事情要被調查局羞辱：「你這個四年前的塑膠椅，買了390塊，東西在哪裡？」我說：「我回去找找看。」他說：「你要是沒有找到，10年以上有期徒刑，公務員貪瀆罪。」我說：「如果找到呢？」他說：「偽造文書罪。」因為報帳是用文具報，塑膠椅是家具，不是文具，涉及公務員偽造文書罪。
當時我很想幹譙，6300萬你不問，問我390元？
我要跟大家講，特別是我們知識份子，面對挫折有幾個反應：
第一、懷憂喪志。憂鬱，我們又沒有做壞事，怎麼這種待遇？
第二、憤世嫉俗。怪東怪西，每天這個看不順眼，那個看不順眼。
第三、走火入魔。你爛，我比你更爛，你會撈錢，我比你更會撈錢，看誰厲害。
我要問的是，你要不要用第四種態度面對這個世界？以正面的態度面對它。
所以，面對挫折打擊不是最困難的，最困難的是，當你面對挫折打擊時，如何不失去對人世的熱情。所以，保持微笑，不管遇到什麼挫折，正面的態度面對它。
所以沈富雄說我肚子沒有東西，只是個草包，我只能說，我肚子東西不多，更多在腦袋。你只能這樣回答，不然你要跟他對打嗎？你以前在選舉的時候，我還買你的餐卷，在臺大醫院替你辦演講，幫你助選，那你今天為什麼……大家心裡都有數，你又何必……
面對挫折打擊，不管怎樣，用正面的態度去面對這個世界，至少這樣快樂一點。還有，因為有我，台灣社會變得更好。要有這個信念，不然，你希望因為有你，台灣社會變得更差嗎？
還有，人生的榮華富貴，不過就是一坨大便，這樣想，事情就好解決了。好啦，趕快回家，下課。
＊學生送花、合照
沒有留言:
張貼留言